Voor Oostends Onderwijsschepen Tom Germonpré biedt het gemeenschapsonderwijs (GO!) onvoldoende garanties op een aantal vlakken om door te kunnen gaan met de onderhandelingen over de overheveling van de zeven stedelijke basisscholen naar het GO! Hij vindt dat er nu eerst overlegd moet worden binnen de coalitie.
Vrijdagavond stuurde Germonpré al een persbericht rond waarin hij de overheveling van het stedelijk onderwijs naar het GO! in twijfel trok. Woensdag gaf hij daar verdere verduidelijking over. “Niet alleen het financiële voordeel voor de stad is van belang. We moeten ook met andere zaken rekening houden. Wij hebben sommige scholen met tot 80% kansarme kinderen. Daarom vind ik dat we de prijs van de maaltijden – in het GO! 70% duurder dan bij ons – en de schoolkosten moeten kunnen bespreken en bepaalde garanties moeten hebben.”
“Verder is er ook veel contractueel personeel bij de overheveling betrokken. Deze poets- en technische medewerkers moeten, als ze overgaan naar het GO!, hun statuut en loon kunnen behouden. Als ze bij de stad blijven, is het ook geen besparing voor de stad”, aldus Germonpré. “Ook het team dat nu verantwoordelijk is voor leerlingenbegeleiding – het stedelijk CLB – moet dit verder kunnen blijven doen.”
Voor Tom Germonpré zijn er voor deze drie punten te weinig garanties vanwege het gemeenschapsonderwijs. “Vorige vrijdag was het mij duidelijk dat er geen oplossing zou komen”, zegt hij. “Ik vond dat ik mijn standpunt kenbaar moest maken. We moeten de situatie nu bespreken met de coalitiepartners en daarnea zien wat er meot gebeuren.”
De coalitiepartners reageren erg negatief op de demarche van Germonpré. “De overheveling staat in het coalitieakkoord en wij houden daaraan vast”, zegt eerste schepen Bart Tommelein. “Schepen Germonpré brengt de coalitiepartners in verwarring en dat is geen goed bestuur. Wij nemen hem dit bijzonder kwalijk.” Vraag is welk standpunt de SP.A, de partij van Tom Germonpré, inneemt. “Ik heb niet de indruk dat ik alleen sta”, zegt de schepen daar zelf over.
(HH)
Meer in Krant van West-Vlaanderen (editie De Zeewacht)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier