Leila Messaoud schuldig aan opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg

© Frederic Vansteenkiste
Redactie KW

De volksjury heeft Leila Messaoud (33) schuldig bevonden aan opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg op haar partner Patrick De Ketelaere (42) uit Gistel.

De Antwerpse met Tunesische roots bracht het slachtoffer in januari 2012 in Gistel met één messteek om het leven. De vrouw stond terecht voor doodslag, maar werd hiervoor vrijgesproken.

Na een moeilijke jeugd kwam Leila Messaoud al op heel jonge leeftijd in de prostitutie terecht. De beschuldigde leerde in 2009 na een aantal omzwervingen Patrick De Ketelaere kennen als klant. Ze begonnen aan een knipperlichtrelatie, maar woonden nooit samen. De Gistelnaar had het niet onder de markt met de impulsieve en alcoholverslaafde vrouw. De politie moest meermaals tussenkomen, al legde het koppel het altijd snel bij.

Politie kwam niet opdagen

Op 10 januari 2012 had Messaoud opnieuw stevig gedronken. Het kwam tot een hoogoplaaiende ruzie waarbij de beschuldigde haar partner met een mes bedreigde. De man verwittigde de politie, maar die kwam door een dom misverstand niet opdagen. Uiteindelijk bracht Leila Messaoud de tuinbouwer met één messteek in de linkerzij om het leven. Daarbij werd het hart doorboord, waardoor De Ketelaere snel doodbloedde.

De advocaten van Messaoud pleitten dat hun cliënte niet de intentie had om haar vriend om te brengen. De jury volgde de verdediging in die redenering. In de motivatie stellen de juryleden vast dat er onduidelijkheid blijft over de precieze omstandigheden van de steekpartij. Over de lange ruzie van minstens 40 minuten is amper iets geweten. Daaruit leidt de jury af dat die ene fatale messteek ook een impulsieve daad kan zijn geweest. Ook de plaats van de messteek zorgde bij de jury voor twijfel over het oogmerk om te doden.

“Dit scheelt wel fenomenaal veel”

Koen Stubbe, de raadsman van de ouders van het slachtoffer, reageerde ontgoocheld op de beslissing van de jury. “Maar ik had het ergens wel verwacht, het is een zaak die voor discussie vatbaar is.” Meester Stubbe had zijn cliënten voorbereid op een mogelijke herkwalificatie. “Het blijft toch een zware klap. De strafmaat is onze zaak niet, maar het scheelt wel fenomenaal veel natuurlijk.”

De verdediging had zich na de pleidooien van de burgerlijke partijen niet meer aan het succes verwacht. “We waren zeer sceptisch voordat we moesten pleiten. De burgerlijke partijen en het openbaar ministerie waren zeer sterk. We hadden het dus niet verwacht, maar het is wel terecht”, aldus meester Philippe Carsau. Meester Carsau en meester Damen hadden al lang van op voorhand aangekondigd dat ze de intentie tot doden zouden betwisten. “Het eerste wat Leila net zei was: ik heb hem écht niet dood gewild. Ze is uiteraard ongelooflijk opgelucht.”

Vrijdagochtend volgen de debatten over de strafmaat. Leila Messaoud riskeert 10 jaar opsluiting.

(Belga)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier