OCMW-voorzitter Karolien Avonture heeft van de OCMW-raad de goedkeuring gekregen om verder te gaan met de plannen om in de toekomst in het nu leegstaande voormalige rusthuis Clep thuislozen op te vangen.
“Enige tijd geleden lichtte ik deze denkpiste toe aan mijn collega OCMW-voorzitters van het Westhoekoverleg”, sprak Karolien Avonture (Gemeentebelangen). “Omdat de meesten schrik hadden om financieel te moeten bijdragen in de renovatie van het gebouw, waren er toen maar zes OCMW’s van de achttien die wilden meedoen. We denken er nu aan om zelf het project te trekken. Te meer gezien we via het project ‘Sociale Maribel’ recht zouden hebben op een voor ons OCMW financieel voordelige halftijdse maatschappelijk assistent die in Clep een bureau zou krijgen. We zouden klein starten, met tien kamers in het oude gedeelte. Uiteraard moeten we bedden, matrassen en kasten voorzien. Alsook gemeenschappelijk sanitair, een woonkamer en een keuken. Ook dient de verwarming vernieuwd te worden. Mensen met een verslavingsproblematiek of psychiatrische problemen komen niet in aanmerking, omdat we met 1 medewerker dergelijke zorg niet aankunnen. Een gelijkaardig opvanginitiatief in Esen is altijd volzet. Er is dus vraag naar. Eén kamer zou 15 euro per dag kosten.”
Geen luxefaciliteit
Hoewel dat in Diksmuide evenmin het geval is, uitte Marnik Vandenbroucke (PRO) zijn bezorgdheid over het feit dat hier geen permanent toezicht zal zijn. “Wat als dit project op dreef raakt en we hebben een koper?”, sprak hij. Herman Rombaut (CD&V) meent dat acht mensen in één keuken om conflicten vragen is. “Het is niet de bedoeling dat mensen zich er voor lange tijd gaan nestelen”, sprak burgemeester Liefooghe (Gemeentebelangen). “Dit mag ook geen luxefaciliteit worden. Het principe is analoog met dat van een studentenkot. En wat als er eens ruzie is? Dan kunnen ze het uitpraten. Trouwens, dit zullen mensen zijn die werken en zo snel mogelijk naar hun normale situatie terug willen.”
“We moeten dit misschien aandurven”, sloot voorzitter Avonture af. “Want nu staat het gebouw ook maar leeg.” De raad verklaarde zich uiteindelijk unaniem eens.
(AB)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier