Leerkracht van lagere school in Ieper geschorst wegens ‘grensoverschrijdend gedrag’

Tom Gheeraert
Tom Gheeraert Medewerker KW

Donderdag kregen de ouders van leerlingen van de Sint-Michielsschool in Ieper een brief mee met de mededeling dat een leerkracht van de school geschorst werd wegens ‘grensoverschrijdend gedrag’.

Dat bevestigt ook het parket van Ieper. Omdat de zaak tamelijk recent is, doet het gerecht daarover geen verdere mededelingen. Er is een klacht ingediend. Daaraan heeft het parket gevolg gegeven en een onderzoeksrechter gevorderd. Het onderzoek is lopend.

“Te vroeg voor uitspraken”

De leerkracht is geschorst sinds donderdag. “Donderdag is de man niet opnieuw aan het werk gegaan”, zegt woordvoerder Gie Martens van scholengemeenschap Centrumscholen Dekenij Ieper (CDI). “Voorlopig kunnen we niet zo veel commentaar geven. Voor zulke dingen moet je iets meer zekerheid hebben voor je er uitspraken kan over doen. Maar het is een feit. Als schoolbestuur weten we dat er een klacht is ingediend tegen een leerkracht. De aard van die klacht hebben wij voorlopig ook maar uit tweede hand gehoord, dus nog niet van het gerecht. Daar zitten wij nu nog even op te wachten.”

Door de preventieve schorsing met hoogdringendheid is de leerkracht de toegang tot de school ontzegd

“De klachten waren in elk geval wel van die aard dat er een tuchtprocedure is opgestart. Niet zozeer om al meteen een sanctie te treffen, want zolang we niet weten waarover het gaat kunnen we geen gepaste sanctie geven, en de gerechtelijke diensten moeten hun werk nog doen. Die tuchtprocedure was erop gericht om een preventieve schorsing te kunnen uitspreken, met onmiddellijke ingang, als de feiten het onmogelijk zouden maken voor die leerkracht om nog in de klas te staan, of om nog in de school te komen. Dat is ook gebeurd. Er werd een preventieve schorsing met hoogdringendheid uitgesproken. Op die manier is die leerkracht de toegang tot de school ontzegd. Maar het gaat wel degelijk om een preventieve schorsing, in afwachting. Wel met hoogdringendheid, gewoon omdat de inhoud van de klacht ervoor zorgt dat het niet werkbaar is om die leerkracht in de school te houden. Maar daarmee is uiteraard nog niets bewezen.”

Over de aard van de klacht wil de scholengemeenschap voorlopig niets lossen. “De politie en het gerecht doen op dit moment ook hun werk”, vervolgt Gie Martens. “Er word uiteraard onderzocht of de klachten geloofwaardig zijn en of er voldoende bewijzen voor zijn. Maar op basis van wat men ons wel al heeft laten weten, leek het ons beter om al over te gaan op een preventieve schorsing.”

“Nu niet ongerust worden”

In de brief aan de ouders is er sprake van ‘grensoverschrijdend gedrag’. “Er zijn daar heel veel gradaties in. Dat kan een manier van communiceren zijn, dat kan contact geweest zijn buiten de schooluren… Het kan van alles zijn… We wachten af. Het slechtste wat nu zou kunnen gebeuren is dat ouders ongerust worden. Daar heeft niemand baat bij.”

(TOGH/AXV/JPT)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier