Horafrost en de zaakvoerder van het diepvriesbedrijf stonden terecht wegens valsheid in geschrifte en het ten onrechte ontvangen van 694.000 euro Europese subsidies. De zaakvoerder kreeg een voorwaardelijke celstraf en een boete.
In 2005 kreeg het bedrijf de kans om op een investering van 5,5 miljoen euro voor het aanleggen van een nieuwe diepvriestunnel en een waterzuiveringsinstallatie Europese subsidies binnen te rijven. Alleen was het zo dat om die subsidies te kunnen krijgen de werken uitgevoerd en betaald moesten zijn tegen 30 juni 2006.
Valsheid in geschrifte
Een uitermate kleine termijn en waardoor zowat 10% van de facturen na die datum werden betaald. In totaal gaat het om 11 facturen waar Michel H. de datum van betaling antidateerde vóór 30 juni 2006. Valsheid in geschrifte en oplichting, oordeelde de openbare aanklager. De verdediging gaf toe dat er wat werd gemanipuleerd met de data omwille van de zeer krappe termijn, maar dat er zeker niet de intentie was om te gaan bedreigen want de investeringen werden allemaal uitgevoerd. Hij meende wel dat het dossier meer dan met een vergrootglas werd bekeken door de overheid, want 90% werd wel helemaal volgens het boekje uitgevoerd. Intussen stortte het bedrijf Horafrost de gekregen subsidie van 694.000 euro integraal terug.
Voor Michel H. werd de opschorting gepleit, maar daar ging de rechter niet op in want het vonnis luidt drie maanden cel met uitstel en een effectieve boete van 1.375 euro. Het bedrijf Horafrost zelf werd veroordeeld tot een effectieve boete van 2.750 euro.
(HV)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier