Bewoners Slekkestraat krijgen gelijk: bomen aan Pottelberg moeten verdwijnen

Redactie KW

Een twintigtal bewoners van de Slekkestraat in Marke dat naar de rechter trok omdat ze een verwilderde groenbuffer tussen hun straat en de Pottelberg weg wilde, krijgt van de rechter gelijk. De stad Kortrijk moet de bomen rooien voor 18 maart volgend jaar en draait op voor de gerechtskosten van ruim 4000 euro.

De bewoners van de Slekkestraat trokken vorig jaar met hun advocaat Jan Leysen naar de vrederechter uit onvrede tegen de groenbuffer die hun straat al sinds de jaren negentig scheidt van het drukke verkeer op de Pottelberg (N43). Het gaat om tientallen meters groenzone waar ook hoge bomen staan. Het zijn vooral die bomen die een doorn in het oog van de buurtbewoners waren. Zij klaagden in hun eis over een tekort aan zonlicht in hun woning, het ontstaan van mosvorming in hun gazon en schimmel op hun buxussen door de schaduw, verstopte regenputten door de bladeren van de bomen en het gevaar voor omvallende bomen.

“Niet goed onderhouden”

De deskundige die aangesteld werd door de vrederechter en de groenbuffer onderzocht, gaf de omwonenden grotendeels gelijk. In zijn verslag is sprake van een “vrij verwilderd geheel, zonder bepaald doel, dat niet goed wordt onderhouden” en op termijn zal leiden tot “totale schaduw op de percelen”. De deskundige stelt dat kappen de enige oplossing is. “Om het gebied om te vormen tot een aanvaardbare groenzone is hakhoutbeheer hier aangewezen en dit over de gehele zone“, klinkt het.

De vrederechter volgt nu dit advies en beval in een vonnis dat de stad Kortrijk alle bomen moet kappen tot op 10 à 20 centimeter van de grond, zodat daarna een “jong, dicht en vitaal groenscherm” kan ontstaan dat voor alle partijen aanvaardbaar is en voortaan regelmatig onderhouden wordt. De bomen moeten gekapt zijn voor 18 maart volgend jaar, beveelt de vrederechter. De stad Kortrijk draait bovendien op voor de gerechtskosten van in totaal 4337,12 euro.

“Jammerlijke beslissing”

Schepen van Leefmilieu Bert Herrewyn (SP.A) betreurt de beslissing. “We zijn sowieso al een van de armste regio’s wat groen betreft in Vlaanderen en leveren grote inspanningen om extra groen te creëren. Ik vind het dan ook spijtig dan we veroordeeld om een dergelijke groenstrook om te hakken”, reageert hij. “Vooral omdat alles in één beweging en over de hele lengte afgezaagd moet worden.” De schepen had liever een gefaseerde aanpak gezien, zodat er volgende lente nog broedmogelijkheid is voor vogels. “Die verdwijnt nu volledig”, zegt Herrewyn.

Hij erkent wel dat er na verloop van tijd een kwalitatief groenscherm zal ontstaan. “Maar het karakter van de waardevolle bomen zoals eiken, kersen en essen is voorgoed weg. Grote bomen zijn voor alle levenskwaliteiteffecten van belang en oudere exemplaren zijn betere filters dan jonge boompjes. Op korte termijn is er bovendien een toename van fijn stof en stikstof, afkomstig van de drukke N43. Voor de nabije en langsbewoners, die geen voorstander zijn van het verdwijnen van de bomen, is dit een erg jammerlijke beslissing“, besluit de schepen.

(LK/AXV)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier