Op het assisenproces tegen Isabelle Debackere (36) zijn vrijdag een aantal vrienden van de vader van Tibeau Vanhauwaert (4) aan het woord gekomen. Ze omschreven de beschuldigde als een jaloerse vrouw die agressief uit de hoek kon komen.
De voorzitter ging amper in op tegenstrijdigheden in hun verklaringen, waarop de verdediging ermee dreigde de stafhouder er opnieuw bij te roepen.
De getuigenissen over Tim Vanhauwaert waren eensluidend positief. “Het is een sociaal iemand. Hij is een sportieve levensgenieter, die altijd kalm blijft”, aldus Renzo Pattyn. Volgens de beschuldigde bracht haar toenmalige partner veel te veel tijd op café door. “Hij zag wel graag mooie vrouwen, maar was geen rokkenjager en ook zeker geen dronkaard.” De getuigen stelden ook vast dat beide partners goed voor hun kinderen zorgden.
Regelmatig incidenten
Isabelle Debackere was jaloers omdat ze vaak alleen thuis zat. “Ze stuurde dan constant berichtjes om te vragen waar hij zat. Als hij te lang wegbleef, kwam ze hem zelf halen.” Dat zorgde regelmatig voor incidenten. Zo zou Debackere eens de koffer van Vanhauwaert in de snookerzaal gegooid hebben. “Je zag dan echt in haar ogen dat er plots iets veranderd was. Ze veranderde in een gewelddadige furie.”
Een gelijkaardig incident uit 2006 zorgde voor een nieuwe bitse discussie tijdens het proces. Sasja Ledoux vertelde hoe een vriendin zonder duidelijke aanleiding twee vuistslagen kreeg. “In de strubbelingen heeft ze mijn T-shirt gescheurd. Dan is ze zot aangezet met haar auto. Wij moesten over een muurtje springen, want ze wilde ons omverrijden.”
De verdediging reageerde gepikeerd, omdat de getuige het indertijd anders verklaarde. “Het gaat over de geloofwaardigheid van die verklaringen van de vrienden van Tim Vanhauwaert. Trouwens, gisterenavond stonden ze hier op de parking aan mijn auto”, aldus advocaat Johan Platteau. De verdediging kon zich niet vinden in de vraagstelling van de voorzitter. “Als ik vind dat ik mijn cliënten niet meer correct kan verdedigen, zal ik dat met de stafhouder moeten bespreken.” Uiteindelijk werd de situatie ontzenuwd toen de getuige toegaf dat zijn verklaring uit 2006 wel de juiste geweest zal zijn.
Vrijdagavond worden de getuigenverhoren in principe afgerond. Dan komen de gerechtspsychiaters aan het woord.
(BELGA)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier