Op het assisenproces tegen Dimitri Delsael (36) hebben de onderzoeksrechter en de speurders hun getuigenis afgelegd. De beschuldigde beweerde dat Laurie Aelgoet (25) verdwenen was, maar door een telefoontje en de verklaring van zijn dochtertje die toen 5 jaar was, ging die versie aan het wankelen.
In de zoektocht naar de vermiste vrouw startte de politie met een telefonieonderzoek. Zo kwamen de speurders erachter dat Delsael aan een vriendin vroeg om te liegen. “Hij wilde niet dat Kimberly Carpentier zou vertellen dat hij zijn dochtertje daar die namiddag had achtergelaten“, aldus commissaris Christiaan De Ridder. De verklaring van het meisje bevestigde de leugen van Delsael. “Ze verklaarde zelf dat ze was blijven spelen bij Jurgen en Kimberly, tot haar papa haar terug kwam ophalen.”
Uiteindelijk werd in de regenput van de woning in Oostduinkerke het levenloze lichaam van Laurie Aelgoet teruggevonden. “Op het deksel van die regenput stond een afvalcontainer. Naast het slachtoffer hebben we daar ook haar handtas aangetroffen.” Delsael verklaarde dat hij eerst de intentie had om het slachtoffer met zijn wagen ergens te gaan dumpen. “Er zijn haartjes en een andere vlek aangetroffen in de koffer”, bevestigde het labo.
De beschuldigde heeft altijd verklaard dat hij vlak voor de feiten nog seks had met zijn echtgenote. Onderzoeksrechter Diederik Deraeve zag een dna-onderzoek in eerste instantie niet zitten. “Ik dacht dat het toch negatief ging zijn, omdat water de sporen toch gemakkelijk afbreekt. Aan zijn verklaring twijfelde ik eigenlijk niet. Het onderzoek heeft uitgewezen dat er inderdaad sperma van hem is aangetroffen op Laurie.”
De verdediging maakte duidelijk dat de onderzoeksrechter wel vaker terughoudend was om elementen à decharge te onderzoeken. “Bijkomend onderzoek naar het gebruik van anabole steroïden heb ik inderdaad geweigerd. Als men daar na een jaar mee afkomt, kan men van mij geen wonderen meer verwachten.” De speurders vertelden bovendien dat tijdens de huiszoekingen geen steroïden of verdachte verpakkingen werden aangetroffen.
Maandagnamiddag kwam ook wetsdokter Michel Piette nog aan het woord. “De doodsoorzaak is verstikking door mechanische geweldinwerking op de hals en de keelorganen.” Volgens Delsael gebruikte hij hierbij de sjaal van het slachtoffer. “Het verhaal op de wedersamenstelling was verenigbaar met de vastgestelde letsels bij de autopsie. Zeer sterk toegesnoerd zal het slachtoffer binnen een tiental seconden buiten bewustzijn geweest zijn. Men moet de druk wel nog enkele minuten volhouden voor de persoon sterft.”
De deskundige stelde ook sporen van geweld vast op de rug en het achterhoofd van Laurie Aelgoet. “Die blauwe plek kan men oplopen als men op het achterhoofd valt. Uiterlijk was er niets te zien, dus was het waarschijnlijk geen slag.” Er werden geen verweerletsels aangetroffen, maar wel een schaafwonde aan de onderrug. “Daar zat geen bloed onder. Dat kan dus postmortaal ontstaan zijn.”
Dokter Jan Bolt gaf toelichting bij de medische voorgeschiedenis van het slachtoffer. Als kind kreeg ze af te rekenen met een ontsteking van de dikke darm, die daardoor bijna volledig verwijderd werd. In de periode voor de feiten kampte Aelgoet met psychische problemen en met aanvallen van hyperventilatie. Al op 13-jarige leeftijd begon het slachtoffer in haar eigen polsen te kerven. Bij de autopsie stelde de wetsdokter ook een galblaasontsteking en een goedaardige hersentumor vast.
Maandagavond komen de gerechtspsychiaters en de experten van de verdediging aan het woord.
(BELGA)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier