Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied
Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied
Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied
Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied
Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied
Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied
01233552011-09-27 16:51:062015-01-28 10:06:252011-09-27 16:51:05KWPas de parutionNormalarticleNieuwsKW

Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied

Ieper Volgens het Niras zijn er maar twee mogelijkheden in ons land om langlevend kernafval ondergronds te bergen: in de Boomse kleilaag en in de Ieperse kleilaag. Toch hoeven ze zich in de streek van Ieper en in de Westhoek niet ongerust te maken: in de studie van het Niras wordt de Ieperiaanse kleilaag in het noordwesten van ons land als reservemogelijkheid genoemd. Onder andere ten noorden van Knokke.

autohttp://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/ieper-en-westhoek-niet-in-aanmerking-voor-opslag-kernafval-noorden-van-knokke-wel-mogelijk-reservegebied/article-normal-123355.htmlhttp://m.kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/ieper-en-westhoek-niet-in-aanmerking-voor-opslag-kernafval-noorden-van-knokke-wel-mogelijk-reservegebied/article-normal-123355.htmlhttp://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/http://m.kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/
Ieper en Westhoek niet in aanmerking voor opslag kernafval. Noorden van Knokke wél mogelijk reservegebied

Ieper De Ieperse kleilaag heeft voor verwarring gezocht. In een bericht over een persconferentie van het Nationaal Instituut voor Radioactief Kernafval (Niras) over de mogelijkheden in ons land om langlevend radioactief afval ondergronds te bergen, werden twee kleilagen genoemd die het afval het best konden bergen. Dat waren de Boomse klei en de Ieperse kleilaag.

Ieper Geen Ieper, geen Westhoek

Ieper De Ieperse kleilaag werd als een reservemogelijkheid voorgesteld. Die kleilaag wordt naar Ieper genoemd omdat ze daar aan de oppervlakte komt. Maar de kleilaag die het Niras op het oog heeft om het afval te bergen, bevindt zich in het noord-westen van ons land. In West-Vlaanderen gaat het, volgens de woordvoerster van het Niras, om de streek boven Knokke. ,,Ieper en omstreken komen dus helemaal niet in aanmerking voor dat soort opslag"', bevestigt de woordvoerster uitdrukkelijk.

Ieper Het Niras benadrukt nogmaals dat het om een principesbeslissing over de langetermijnopslag gaat, niet over de keuze van een locatie. De raad van bestuur van het Niras heeft de resultaten van het onderzoek naar de beste opties voor ondergrondse opslag goedgekeurd en bezorgt het dossier met het advies nu aan de regering.

Ieper (JG)

8900-IEMEDIUMPZKernafvalNIRAS
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid
01233192011-09-27 05:47:532015-01-28 10:05:312011-09-27 05:47:52KWPas de parutionNormalarticleNieuwsKW

Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid

Ieper Het Niras, de Belgische instelling voor het beheer van radioactief afval, beveelt de regering aan om radioactief afval van het type B en C op te slaan in de Boomse of in de Ieperiaanse ondergrondse kleilaag. Het Niras benadrukt dat er nu eerst groen licht gegeven moet worden voor de methodologie, en dat enige beslissing over een opslaglocatie in Antwerpen of in West-Vlaanderen toekomstmuziek is, maar waarschuwt al dat we "met een probleem zitten als geen van beide opties zou lukken".

autohttp://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/ondergrondse-opslag-kernafval-kleilaag-ieper-is-reservemogelijkheid/article-normal-123319.htmlhttp://m.kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/ondergrondse-opslag-kernafval-kleilaag-ieper-is-reservemogelijkheid/article-normal-123319.htmlhttp://kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/http://m.kw.knack.be/west-vlaanderen/nieuws/
Ondergrondse opslag kernafval: kleilaag Ieper is reservemogelijkheid

Ieper Het Niras beveelt de weinig verharde kleilagen in onze ondergrond aan, omdat klei een goede natuurlijke barrière vormt voor de verspreiding van radioactieve stoffen. Klei is zeer weinig doorlatend, zet de radioactieve stoffen vast en is plastisch. Als er dus barsten of breuken zouden ontstaan in de kleilaag na bijvoorbeeld graafwerken, zal de grondlaag zichzelf weer dichten. Bovendien is de Boomse kleilaag erg stabiel, ze ligt er al 33 miljoen jaar.

Ieper Geen alternatief

Ieper Voor ondergrondse opslag in ons land is er geen echt alternatief voor de kleilagen rond Boom of Ieper. "We zitten met een probleem als noch opslag in de Boomse kleilaag, noch in de Ieperiaanse kleilaag uiteindelijk gerealiseerd zou kunnen worden", zegt het Niras.

Ieper Back-upoptie

Ieper Hoewel in het Niras-afvalrapport nog geen locatie wordt aanbevolen, wordt de Boomse kleilaag beschouwd als een heel gefundeerde en vooral onderzochte optie, en geldt de kleilaag in de regio Ieper voor het Niras eerder als een back-upoptie. Dat stelde directeur-generaal Jean-Paul Minon maandag bij de toelichting bij het afvalplan voor radioactief B- en C-afval.

Ieper Kennis Ieperse kleilaag

Ieper Het instituut dat in ons land het radioactief afval beheert, wilde niet letterlijk gezegd hebben dat het de regio Boom de beste optie voor langetermijnopslag van radioactief afval vindt. Maar Minon zei er niet omheen te kunnen dat de knowhow voor de Boomse kleilaag totnogtoe veel groter is. In het ondergrondse HADES-laboratorium van het Studiecentrum voor Kernenergie (SCK) in Mol worden immers al jaren kleilagen bestudeerd als potentiële geologische opslagplaats. Het Niras zei wel de kennis over de Ieperiaanse klei te willen uitbreiden tot op het niveau van de knowhow over de Boomse kleilaag.

Ieper Geen opgelegde keuze

Ieper "Maar de keuze voor een locatie is pas een volgende stap", stelde het Niras. Gemeente- en stadsbesturen zijn in deze fase nog niet betrokken bij de principebeslissing. "We hebben echter zeker niet de intentie om zo'n beslissing ooit op te leggen aan om het even welke gemeente. Zoiets moet sereen, compleet en transparant besloten worden, nadat bevolking en stakeholders voldoende tijd hebben gehad om alle informatie te bevatten na verdere studies en dialoog", klinkt het.

Ieper (Belga)

Ieper Meer in Krant van West-Vlaanderen, editie Het Wekelijks Nieuws West.

8900-IEMEDIUMPZNIRASkleilaagradioactief afval