Dat kondigde mede-indiener Carina Van Cauter aan op Twitter. “Het was nooit de bedoeling om verkeersslachtoffers te schofferen”, zegt het Open Vld-Kamerlid.
Volgens de kranten van Mediahuis hebben Open VLD-Kamerleden Sabien Lahaye-Battheu en Carina Van Cauter een oud wetsvoorstel uit 2006 opnieuw ingediend. In het voorstel stellen ze voor de maximale gevangenisstraf voor een dodelijk verkeersongeval te verlagen van vijf naar drie jaar. Daarnaast verdwijnt de verplichting voor de politierechter om na een ongeval met noodlottige afloop een gevangenisstraf op te leggen.
“Niet logisch dat verkeersmisdrijven zwaarder bestraft worden”
Lahaye-Battheu en Van Cauter vinden het niet logisch dat misdrijven in het verkeer nu zwaarder worden bestraft dan misdrijven buiten het verkeer. Zo riskeert een automobilist die een ongeval met (licht)gewonden veroorzaakt, tweemaal zwaarder gestraft te worden dan iemand die onopzettelijk iemand met een mes verwondt.
Het voorstel oogstte vandaag meteen een storm aan kritiek. In de Mediahuis-kranten reageerden de politierechters en het BIVV (Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid) al misnoegd. Ook coalitiepartners CD&V en N-VA toonden geen begrip. CD&V-verkeersspecialist Jef Van den Bergh noemde het voorstel op Twitter ‘On-waar-schijn-lijk’ en N-VA-politica Inez De Coninck sprak van ‘een verkeerd signaal’. Ook vanuit de oppositie klonk er meteen fel protest tegen het voorstel.
Voorstel weer ingetrokken
In een korte persverklaring laten Lahaye-Battheu en Van Cauter weten dat ze hun voorstel intrekken. “We hebben het grootste respect voor verkeersslachtoffers en hun nabestaanden. Nergens vallen meer slachtoffers in het verkeer dan hier, en wij werken als Kamerleden elke dag aan initiatieven om die situatie te verbeteren. Het is nooit de bedoeling geweest om doodrijders in het verkeer te vergoelijken of slachtoffers te schofferen”, luidt het.
(BELGA)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier