Zaak-RAW13: Robin Van Bossuyt was een buitenstaander, zegt zijn verdediging

© Kurt Desplenter
Redactie KW

Op het assisenproces tegen de hiphopbende RAW13 hebben de advocaten van Robin Van Bossuyt een akte van verdediging voorgelezen. Nina Van Eeckhaut en Thomas Gillis merken op dat hun cliënt slechts een buitenstaander was tijdens de feiten.


© Kurt Desplenter

Robin Van Bossuyt wordt gezien als de leider van de Oostendse hiphopgroep RAW13. Volgens zijn advocaten strookte dat beeld op 15 juli 2011 al een tijd niet meer met de werkelijkheid. “Sedert de komst van nonkel Jacky Labaere was de dynamiek van de groep veranderd”, aldus meester Nina Van Eeckhaut. “Hij was geen partij voor de dominante Labaere en voelde zich een buitenstaander.”

“Een vechtpartij gebeurde steevast met de vuisten”

De verdediging benadrukt dat Van Bossuyt dan ook geen rol speelde bij de aanleiding tot de feiten. De Oostendenaar was de avond van de feiten ook niet betrokken in het drukke telefoonverkeer over het incident waar Kevin Goeman in betrokken was geraakt. Meester Nina Van Eeckhaut erkent dat haar cliënt had moeten weten dat het tot een confrontatie kon komen. “Nooit kon Robin echter voorzien dat er een dodelijk slachtoffer zou vallen. Een vechtpartij gebeurde steevast met de vuisten. Hooguit kwam er een boksijzer aan te pas, maar nooit of te nimmer werden wapens als messen, hakbijlen of een koevoet gehanteerd.”

Meester Thomas Gillis probeerde te duiden waarom Kevin Derveaux belastende verklaringen aflegde tegen Van Bossuyt. De verdediging van Van Bossuyt zou immers op een raadkamerzitting al snel Derveaux als verantwoordelijke voor de dodelijke messteek hebben aangewezen. “Sindsdien doet hij er alles aan om Robin mee te sleuren in zijn ondergang, daarbij de leugen niet schuwend. Het is voor Robin zeer pijnlijk te moeten vaststellen dat zijn voormalig beste vriend de ene leugen na de andere over hem vertelt.”

“Hij heeft de dood van Jeroen nooit gewild”

Volgens de verdediging kan Van Bossuyt juridisch gezien hooguit als mededader van slagen en verwondingen beschouwd worden. “Robin Van Bossuyt heeft niemand geslagen, niemand gestoken, niemand verwond, niemand gedood. Hij heeft de dood van Jeroen Balloey, die voor hem een absolute vreemde was, nooit gewild en had deze ook niet kunnen voorzien”, aldus meester Thomas Gillis.

Tot slot legde de verdediging uit dat Robin Van Bossuyt bijna drie jaar voorwaardelijk vrij was. In die periode raakte hij bij geen enkel incident betrokken. Sinds 9 januari zit hij voor de duur van zijn proces terug in de cel.

(Belga)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier