Sakina V. (31) was postmeester in Ieper. Zij stond terecht omdat ze in 2008 20.000 euro zou afgehaald hebben van het spaarboekje van de hoogbejaarde dame Henriette V.
De feiten worden krachtig ontkend en de vrouw werd vrijgesproken. De postmeester zou in eerste instantie de post als adres waar de rekeninguittreksels van H.V. moesten afgeleverd hebben aangeduid hebben en daarna 20.000 euro van het spaarboekje hebben afgehaald, twee keer met een valse handtekening. Een postbode die daarvan niet op de hoogte was, bezorgde de dame toch een rekeninguittreksel en zo ontdekte de vrouw dat er geld was verdwenen.
Privé detective
bPost, die intussen de dame vergoedde, startte een onderzoek en kwam tot het besluit dat er slechts twee mensen waren die dergelijke transacties in hun eentje konden verrichten. Een door bPost aangestelde privédetective kwam tot de vaststelling dat alleen Sakina de schuldige kon zijn. De verdediging heeft echter ook een bewijs in handen dat de tweede persoon, een bediende van de post, had beweerd dat er ‘iemand’ aan het loket was geweest om dat bedrag af te halen en daarvoor ook had afgetekend. Het geschrift op het document dat werd afgetekend zou echter gelijkenissen vertonen met dat van Sakina, zo werd er beweerd. “Zou”, herhaalde de verdediging die geen hoge pet op heeft over schriftdeskundigen. “Is dat element alleen dan een bewijs van schuld” zo benadrukte de verdediger, die met succes de vrijspraak pleitte.
(HV)
Meer in Krant van West-Vlaanderen, editie Het Wekelijks Nieuws West
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier