Vlaams volksvertegenwoordiger Wilfried Vandaele uit De Haan kreeg nogal wat negatieve reacties op zijn tussenkomst naar aanleiding van het ‘Kempisch taalgebruik’ van Natalia tijdens de MIA’s-presentatie.
Het was geen algemeen Nederlands waarin Natalia de tv-avond rond de uitreiking van de MIA’s (muziekawards) presenteerde. Wilfried Vandaele vond dat de VRT daarmee de beheersovereenkomst met de Vlaamse overheid niet nakwam. In die overeenkomst staat dat de televisiezender de standaardtaal moet gebruiken.
De tussenkomst van Wilfried Vandaele lokte nogal wat reacties los. Potieve, maar ook negatieve. “Bij die negatieve zaten heel wat scheld-, haat- en dreigmails”, zegt hij daarover. “En wat echt opvalt, is dat een aantal reacties echt scheldpartijen waren aan het adres van West-Vlamingen. Vooral in en om Antwerpen moet men van ons blijkbaar niet weten.”
Een greep uit de reacties
Het parlementslid geeft enkele voorbeelden van die anti-West-Vlaamse reacties. “West-Vlaams in Eigen Kweek vinden de westfluten wel goed. Dikke nekken zijn het!”
“West-Vlamingen moeten hun mond houden over taal, want ze spreken zelf zoals hun varkens”.
Sympathiek?
Wilfried Vandaele is verbaasd over die negatieve reacties. “Dat er bij sommigen een echte haat blijkt te bestaan tegen het West-Vlaams heeft mij echt verbaasd. Ik dacht dat mensen uit andere provincies ons allemaal sympathiek vinden, maar dat blijkt dus niet zo.”
Ondertitelen
Dat de VRT het West-Vlaams niet schuwt, is overigens met Eigen Kweek voldoende bewezen. “In die reeks maakt het West-Vlaamse taalgebruik echt deel uit van het verhaal. Het Goddelijk Monster was dan weer een voorbeeld van hoe het niet moet: niet-West-Vlaamse acteurs moesten West-Vlaams leren en dat leek nergens op.” Wilfried Vandaele heeft er ook geen probleem mee dat ‘het West-Vlaams’ doorgaans en bijna altijd ‘ondertiteld’ wordt. “Terecht, vind ik. Maar dan moet men ook de Antwerpenaren ondertitelen”, zegt hij.
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier