Dwars-Groen Blankenberge moet geen schadevergoeding betalen aan Pieter Aspe

Redactie KW

De populaire auteur eiste 7.500 euro wegens imagoschade na een cartoon, maar de rechter in Brugge heeft die eis verworpen.


Dwars-Groen had een foto van Aspe gebruikt voor een cartoon in haar verkiezingsbrochures in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 2012. Volgens Aspe schaadde de cartoon zijn imago en vormde ze een schending van zijn portretrecht. Maar de rechter oordeelde dat het portretrecht niet geschonden werd aangezien hij een publiek figuur is. Over eventuele schade aan Aspes imago hoefde de rechter zich bijgevolg niet uit te spreken. Eerder stapte Aspe al naar de rechter om de verspreiding van de brochures via kort geding te verbieden. De schrijver beriep zich toen ook op zijn portretrecht en het auteursrecht van fotograaf André Cocquyt.

In eerste aanleg kreeg Aspe het gerecht aan zijn kant en werd een verspreidingsverbod uitgesproken. Maar het Gentse hof van beroep maakte dat weer ongedaan. “Het hof had toen ook al duidelijk gesteld dat de cartoon geen inbreuk vormde,” zegt Marleen Ryelandt, advocate van Dwars-Groen. “Volgens het hof valt de cartoon onder de vrije meningsuiting en de parodie-uitzondering. Aspe is nu eenmaal een publiek figuur en de foto werd trouwens door Open VLD Blankenberge zelf in folders verspreid nadat Aspe zich al teruggetrokken had als verkiezingskandidaat.” Aspe kan nog hoger beroep aantekenen tegen de nieuwe uitspraak. “Als hij dat doet dan stellen we een tegeneis wegens tergend en roekeloos geding,” besluit Ryelandt.

“Ik ben het niet eens met de uitspraak van de rechter in Brugge,” zegt Yves Vandendriessche, de advocaat van Aspe. “Maar of we beroep zullen aantekenen laat ik voorlopig in het midden. We zullen ons daarover beraden.”

(AF)

Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier