Op het assisenproces in Brugge tegen Luc Vanderwee (51) heeft meester Robbie Dewaele de akte van verdediging voorgelezen.
De advocaten vinden dat het openbaar ministerie het karakter van hun cliënt veel te negatief heeft weergegeven in de akte van beschuldiging. De Roeselarenaar staat terecht voor de moord op zijn echtgenote Brigitte Mariacourt (52). In principe zullen de advocaten van Vanderwee proberen de jury er van te overtuigen dat de beschuldigde zijn vrouw niet met voorbedachtheid van het leven beroofde. In de akte van verdediging liet meester Dewaele nog niet in zijn kaarten kijken. “Wellicht zullen u nog bijkomende vragen gesteld worden om te oordelen over schuld en onschuld, over andere juridische kwalificaties dan moord. Wij zullen u hierover in ons pleidooi meer toelichting geven.”
Gewetenloze agressieveling
Voor Robbie Dewaele en Steven Vancraeyveldt is het de eerste keer dat ze een akte van verdediging opstellen. “In deze hebben wij gemeend dit wel te moeten doen, gezien de akte van inbeschuldigingstelling een al te negatief beeld meent te moeten schetsen van mijnheer Vanderwee.” De verdediging kan niet aanvaarden dat de beschuldigde wordt neergezet als een gewetenloze agressieveling, die zijn vrouw van de buitenwereld probeerde af te schermen.
“Punt waarop het teveel wordt”
Het openbaar ministerie verweet Luc Vanderwee dat hij van zijn vrouw afwilde. De verdediging merkt echter op dat de man wel meer dan 20 jaar voor Brigitte Mariacourt zorgde, ondanks haar moeilijke gezondheidstoestand. De openbaar aanklager vergat volgens meester Dewaele te benadrukken hoe zwaar de beperkingen van het slachtoffer wogen op hun relatie. “Het openbaar ministerie vergeet dat de 24 op 24 uur hulpbehoevendheid van een volwassen vrouw die depressief is, invalide, suïcidaal bij elke mens kan zorgen tot een punt waarop het teveel wordt.”
Natuurlijke reflex
De verdediging wees de jury er ook al op dat Vanderwee goed meewerkte tijdens het onderzoek. Nochtans ontkende hij eerst dat hij iets met de dood van zijn vrouw te maken had. Dat deed de beschuldigde echter uit een natuurlijke reflex. “Van belang is dat wanneer de ergste schok gepasseerd was de heer Vanderwee verteld heeft wat er zich heeft voorgedaan. Hij heeft eerlijk alles verklaard en uiteraard gaan de negatieve elementen dan geciteerd worden.” Meester Dewaele vroeg om rekening te houden met alle facetten en nuances van het dossier.
(BELGA)
Fout opgemerkt of meer nieuws? Meld het hier